在日前進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，來自萬網(wǎng)的CTO范春瑩對開源虛擬化產(chǎn)品提出了質(zhì)疑。

　　“在中國不太看好Xen等虛擬化產(chǎn)品的應(yīng)用，但在國外另當(dāng)別論”，從IDC運(yùn)營商的角度出發(fā)，范春瑩提出了開源虛擬化在中國沒有太好的發(fā)展前景這一鮮明觀點(diǎn)。

　　對此，范春瑩也是在技術(shù)層面給出了自己的解釋。

　　他認(rèn)為，任何一個產(chǎn)品如果能夠推向市場或者服務(wù)商愿意選擇某一種技術(shù)，一定是來源于市場和客戶的需求，而不是說哪一種技術(shù)好或者個人的偏好，必須要是有客戶真實(shí)的需求才推動這種技術(shù)在一個區(qū)域的普及?，F(xiàn)在的中小企業(yè)從開發(fā)能力、技術(shù)水平以及這個企業(yè)愿意投入的成本等等這方面來看，很多企業(yè)還是傾向于選擇Windows平臺來做自己的應(yīng)用。

　　“這個跟客戶端的Windows系統(tǒng)有關(guān)系，我們看到隨著最近這幾年變化，越來越多的客戶開始傾向于選擇Windows的虛擬主機(jī)，原因就是Windows程序員可能更多，然后會用更低的開發(fā)成本，能夠做出自己的應(yīng)用，這樣就決定了這個市場會傾向于選擇Windows系列的東西，而Linux陣營很多企業(yè)并不是很理解，所以很多服務(wù)商也是受限于技術(shù)的局限性等等?！?/p>

　　在以往我們對在談到虛擬化可靠性的問題時(shí)，有多個用戶曾經(jīng)都曾經(jīng)談到，如果選擇產(chǎn)品，他們更傾向于采購不開源的產(chǎn)品，畢竟主要還是擔(dān)心穩(wěn)定性的問題。

　　比如，趙維祖先生坐在的中國交通通信中心對數(shù)據(jù)的安全性有著極高的要求，因此在談到虛擬化技術(shù)的時(shí)候，他更多在意的是虛擬化技術(shù)是否可以為他們提供可靠的服務(wù)。他表示，曾經(jīng)有因使用開源虛擬化產(chǎn)品導(dǎo)致虛擬內(nèi)存出問題而導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的教訓(xùn)，因此，對于開源虛擬化產(chǎn)品，他的建議是，盡量不要采用在關(guān)鍵業(yè)務(wù)上。

　　因此不難看出，虛擬化技術(shù)的應(yīng)用要想取得實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)，關(guān)鍵還是要打破不穩(wěn)定的外在形象。

　　但對IDC行業(yè)來說，恐怕還不是這么絕對。

　　萬網(wǎng)的范春瑩同時(shí)指出，“萬網(wǎng)是一個有Linux傳統(tǒng)的公司，萬網(wǎng)最初的時(shí)候是沒有Windows主機(jī)的而從BSD來做起的，最開始是主推UNIX系列的，萬網(wǎng)也愿意給用戶更多的選擇，其實(shí)萬網(wǎng)不希望有一家公司或者一種技術(shù)壟斷整個市場這肯定不利于這個市場的發(fā)展。以前企業(yè)級應(yīng)用用戶似乎只能選擇Windows，因?yàn)槟阋沁x擇托管主機(jī)，那很多的軟件和服務(wù)成本都會很貴，用戶很難構(gòu)造出一個企業(yè)級架構(gòu)，所以Linux平臺完全開元就偏向低端了，一旦走向高端它的價(jià)格就會變得奇貴無比，這是一個悖論。我們不能讓用戶去在自己企業(yè)應(yīng)用還沒有部署出來之前就支付那么多成本，它肯定不愿意。所以我們只能試圖把這些開元或者比較價(jià)格較低的Linux自由軟件逐漸做的更好，這里就需要一些服務(wù)商投入研發(fā)勢力、研發(fā)資源到里面去?！?/p>